商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)續(xù)展風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比
商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)續(xù)展風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比
商標(biāo)續(xù)展只是審查主體資格的形式要件,注冊(cè)證書申請(qǐng)續(xù)展后不用進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查階段,通過率較高。
而商標(biāo)重新申請(qǐng),等同于新申請(qǐng),除了進(jìn)行形式要件審查外,還要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
所謂實(shí)質(zhì)審查,就是將申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)里的商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,若在先相同或者近似的,將會(huì)被駁回,即使申請(qǐng)復(fù)審也有可能不成功,從而喪失了商標(biāo)權(quán)。
還有就是《商標(biāo)法》在不斷變化,部分商標(biāo)依照新《商標(biāo)法》已無法注冊(cè)成功,只能通過續(xù)展來延續(xù)商標(biāo)權(quán)利。
例如中華、長(zhǎng)城、北京、兩面針等品牌皆屬于此。由此可見,商標(biāo)續(xù)展的風(fēng)險(xiǎn)要比重新注冊(cè)商標(biāo)低很多。